Marianne doit être tombée sur ce blogue-là. Ça me donne une raison d'écrire.
J'ai d'la misère avec la régularité. Et je ne parle pas de mes intestins. Ou de mes règles (bien que...). Si je pars cet été, je n'écrirai pas dans un blogue chaque jour.
***
Malaise avec Jean, chez qui je suis allée dormir hier. Je commence à comprendre d'où vient le problème. Il y a doubles contraintes. Il me demande d'être à la fois détendue et bien dans ma peau, tout en faisant attention aux détails, aux mots et aux choses. Je devrais être capable d'analyser dans quel contexte effectuer une action ou non. Mais c'est peu simple.
Ex. : 1) Alors que Jean reste dans le sous-sol de chez Roselyne, il m'invite à rentrer chez lui. Je reste dans le vestibule, n'osant pas entrer devant la porte qui s'offre a moi (ça pourrait un salle de bain, une autre pièce). Quelques minutes plus tard, il sort et me demande ce que je fais : « ben rentre! »
2) Chez Jean, hors Roselyne, lui et Marie-Ève nettoie une pièce où je dormirai. Je souhaite entrer dans la pièce question de les aider. (bien que pas invitée) Cette fois-ci, il me dit que la pièce contient des choses personnelles et que je ne devrais pas y entrer.
J'ai souvent de la difficulté à deviner les intentions des gens, encore plus des Jean.
Parce que le malaise n'est plus généralisé chez les hommes. Plus avec Pascal, plus avec Antoine, pas avec les mâles du SCRUTÉ. Alors le problème vient de moi, ou de lui. Je n'aime pas me sentir pleine de défauts lorsque je vais chez quelqu'un. (bien sûr, par défaut, je suis pleine de défauts)
J'ai de la difficulté avec le classement des conversations. Comment savoir si ce que je vais dire sera vraiment utile?
Je dois lui en parler.
Je suis sa « plus vieille amie ». Je trouve malsain de faire le ménage de sa gamme complète d'amis en cinq ans. Il y a un autre malaise. Même si FX n'est pas cool.
Mais Jean reste cool, mélomane et rempli de qualités. Mais y'a certainement quelque chose qui cloche.
***
What about my feelings est de retour sur google! Ça sent le danger! Ma page dromadaire est morte. Dromadaire - pour faire in - offre maintenant un service de blogue. Ouin.
***
Mon père veut que je nettoie tout. Nécessairement. Les bordels ne sont jamais partagés.
***
Je suis tombée sur deux pages de Guillaume Grenier. Je trouvais déja sa collection de disques extraordinaires, quand je suis allée chez lui pour une des premières réunions du SCRUTÉ, en septembre ou en octobre. Il est impliqué socialement, on le voir avec le Projet X ou son implication dans Québec solidaire. Et je respecte toute personne qui fait son doctiorat en musique.
Mais là, je suis tombée sur son blogue - voyeuse! Il est extraordinaire.
J'm'écoeure nécessairement parce que cette année n'a pas été des plus prolifiques, côté musical, pour moi. Pas sorti, pas écouté, peu téléchargé. Il me semble pourtant que c'est en tant que mélomane que mon statut est le plus significatif.
Mathieu m'apparaît aussi bien. « J'essaie de performer dans mon doctorat en musique, la médecine, c'est un passe-temps », m'a-t-il dit. J'adore. Implication sociale, certainement mélomane (pas aussi développé que Guillaume), hiking.
Moi qui voulait devenir pharmacienne pour engranger assez pour faire un disque.
(aparté)
Je compose peu, mais plus ça va, plus j'ai des idées précises de ce que j'aime musicalement :
-Des mélodies complexes, polyphoniques
-Un rythme étoffé, pensez à ce qu'a apporté l'idm ou le hip hop underground
-Une structure non linéaire, plusieurs mélodies, un refrain qui revient de façon aléatoire, beaucoup de doubles fins
-Une longue introduction et une longue conclusion
-Des intermèdes
-Une intensité émotionnelle, de la souffrance à la Radiohead (chanter du Björk, pleurer du Radiohead)
Je me vois (héhé) en entrevue, en train de défendre mon oeuvre. Il faudrait que je crée un amalgame qu'on voit rarement en franco.
Chez Jean, je suis tombée sur un livre sur Ok Computer. Moyenne des chansons 4:40. On a analysé leur structure, leur non-linéarité. Je n'y arriverai jamais. Mais si je pouvais au moins faire quelque chose d'inhabituel pour du franco.
J'ADORE Camille.
***
Liste de ce que je cherche chez un homme :
-Curiosité. Ne s'étend pas à un domaine particulier : sciences humaines, politiques, sciences naturelles, informatique, etc.
-Mélomanie
-Équilibre psychologique (ce qui manque à Antoine)
-Non-fumeur
-Amour de la nature et des sports qui s'y prêtent (je pense au hiking, au ski de fond, au vélo)
-Gauchisme, morale, valeurs et implication sociale
-Barbe de quelques jours :)
-Sens du travail et du rêve (pas trop de vélléités, sens de l'initiative), idéalisme
-Patience
-Forme de tendresse
-Complicité
-Sens de l'humour, un certain cynisme
-Connaissances générales développées (associer Lybie et Moyen Orient, genre) 75% des Américains de 18 à 24 ans ne savent pas situer l'Israël sur une carte?
-Voyage
-Veut des enfants
-Prêt à s'engager
-Communication d'égale à égal
Je me rends compte, avec le temps, que mes critères deviennent plus restreints. Oui (par exemple), j'aime Antoine, mais tiens, qu'est-ce qui cloche? Ou chez Jean?
Je me suis déjà dit que Pascal correspondait à 30% du profil, Jean aussi. Antoine à 70%. Je cherche un meilleur joueur.
Sauf que je suis consciente que plus ça va, plus je serai sélective. Mais à moins que quelqu'un me choisisse avant que ça soit mon cas...
